폴란드군(제16기계화 사단)의 흑표 평가서 내용
(참고, 얼마전까지 T-72수백대 운용,레오파드2A4 수십대 운용,미국으로부터, 에이브람스 전자 20대 받아 운용중, 흑표를 100시간/200km 운용 및 3번의 사격시험/2번의 보급한 내용)
1. 뛰어난 기동성 - 모든 기동항목중에 최고점 받음
(평가는 막사에서 대기중, 화생방과 기습공격을 받을 때를 상정해 행해진 훈련)
- 현지어(폴란드어) 지원 및 사용자 위주의 ui
- 시동시, 시동에 필요한 부위를 자동체크 후, 예열만 하면 시동가능, (레오파드 시동시, 압력과 유압, 배터리, 예열등 다양한 조건이 완성 되어야만 시동가능)
- 외부전원으로 포탑 회전 가능
2. 야전 정비 운용성 우수
- 모듈구성으로 전투중, 파손하기 쉬운 광학장비등 교체 쉬움(레오파드는 크레인등이 동원되어야 정비가능)
3. 전투 피로도 감소
- 자동장치로 어떠한 조건에서도 빠르게 장전 가능.(레오파드는 인체 공학적 설계 미흡.기동시, 충격이 커서 작은 모니터를 조작하기 어렵고,기동간 장전시 장전수의 장전이 힘듬)
- 유기압 현수장치로, 피로도 낮음.
- 통합 모니터로 전장정보성 우수.
- 내부에서 소총다루기 쉬움, 피탄시, 회피 공간 있슴.
- 개인 소화기(소총) 소지시 불편함 없슴.
- 넓은 시야각.
- 원거리 작전이나 악천후시, 주야간 전투 가능.
-
4. 헌터킬러능력 - 에이브람스나,레오파드보다 한세대 이상 우수
개선요구 사항
1. 조종수 해치가 폴란드인에 비해 작고, 위치가 불편함.
2. 포탑에 위치한 12.7mm 부무장 위치가 적절하지 못함.
3. RCWS에서 불필요한 적외선의 방출.
결론 : 운용해본 전차중 최고로 뛰어난 전자로 평가!(에이브람스보다 앞선다 평가 했다는게 놀랍네요 +_+)
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=126490
M1이 다루기 쉽고 완벽하며 레오파드와 비교해도 우수하다...
반면 K2는 매우 진보된 전차이다
우수한 장비들로 이루어진...미래의 주력 전차...//
저도 본 내용인대... 위의 평가와 유사한 결론...
+_+
위치를 수정 하는 건 대공사가 될 수도...
+_+
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=126490
M1이 다루기 쉽고 완벽하며 레오파드와 비교해도 우수하다...
반면 K2는 매우 진보된 전차이다
우수한 장비들로 이루어진...미래의 주력 전차...//
저도 본 내용인대... 위의 평가와 유사한 결론...
+_+
노르웨이와 폴란드의 평가는 K2의 우수성을 입증함
제작한 영상을 유튜브에 올린게 원본이고
이를 번역한 영상이 여러게 있는데
내용은 비슷 합니다
그 중 하나
http://www.youtube.com/watch?v=AVrGT-Hq4T4
여기서도 그넘의 무게 때문에 논란인가 본대
K2의 방어면적은 서방 전차에 비해 80~90% 수준이고
M1A2s가 1세대와 3세대의 복합장갑인대 반해
K2는 3세대 이상의 복합장갑으로 구성
뻥이라 여길지 모르지만
K2의 전면 방어력은 800mm/방탄강 이상인대 반해(더 정확히는 곤란...)
M1a2s의 방어력은 포탑정면 좌 900mm 우 750mm
차체정면 650mm/방탄강 입니다
+_+
21세기 k2타는 니들은 우주선타는거지 원더키드2020
이제 실전 평가만 거치면 되는데 우크라 좀 들어가서 T-90이나 T-80 좀 까부시면...
0/2000자