@레드우드 물론 화력면에서 유탄이 우위에 있지만 1발 vs 1발로 비교한다면 세열수류탄의 살상력이 더 큽니다. 구조상 오직 인마 살상에만 몰빵했기 때문에.. 보통의 40mm유탄은 고속으로 날아온 운동에너지가 땅에 닿으며 폭발하는 장약량의 비중이 높은 데에 반해, 세열 수류탄은 파편의 비중이 월등히 높거든요. 유탄과 비슷한 류의 다른 고폭탄(HE)들은 폭발할 때 화염이 작렬할 정도로 폭발력 자체는 크지만 수류탄은 폭발할 때는 하얀 연기가 펑 하고 끝일 정도로 폭발력 자체는 작아보입니다. 이 탓에 수류탄의 화력이 약하다 생각될 수도 있지만, 그렇지 않아요. 단순 폭발력만 놓고 보면 비슷하겠지만 살상력은 수류탄이 훨씬 높습니다.
이런 무기 보면 생각이 나느것들중에 큰 줄기를 보면
미소 대결때. 미국은 각종 첨단 무기 생산에 성공하고 나날이 소련과의 격차를 벌려버리죠.
그런데 국지전에서 대표적으로 월남전도 포함이지만..
이런 국지전에서 미국의 무기가 넘어가는 경우가 종종 있었다죠
사이어와인더 같은 무기는 안터지고 꼽혀서 가는 바람에 쏘련에서 그거로 무기 만들고
베트남전에서 유탄발사기 노획해서 ak 에 저런 유탄 발사기 달고..
소련은 아무리 몸부림쳐도 미국의 첨단무기를 못 따라가더군요.
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
뭐 무기개발해봐짜 보상이 없으니 그런것도 있겠찌만요
hedp가 짱짱
수류탄 하고 비교를 한다면 M203 화력이라고 해야 할까?
수류탄에 비해 얼마나 파괴력이 높을까요?
영화 보면 저거 한번 터지면 벙커 같은게 날라 가는걸 보기는 했습니다.ㅎ
유탄 발사기 개념 자체가, 수류탄을 어떻게 하면 정밀하게 더 멀리 안전하게 날리수 있을까
하는 구상에서 나온거니 말 입니다.
그 이전에는 공포탄 어댑터를 끼워서 사용하는 총류탄 이란게 존재 했었죠.
그 총류탄도 탄종에 따라 틀리지만 수류탄을 사용하는게 많았습니다.
거기서 더 발전 한게 바로 유탄 발사기 입니다.
윗분 말씀대로 개개별로 위력만 보면 수류탄을 높긴 합니다만, 정밀도, 사거리 등등을 고려하면
유턴의 살상력이 더 낫다 볼수 있습니다.
미소 대결때. 미국은 각종 첨단 무기 생산에 성공하고 나날이 소련과의 격차를 벌려버리죠.
그런데 국지전에서 대표적으로 월남전도 포함이지만..
이런 국지전에서 미국의 무기가 넘어가는 경우가 종종 있었다죠
사이어와인더 같은 무기는 안터지고 꼽혀서 가는 바람에 쏘련에서 그거로 무기 만들고
베트남전에서 유탄발사기 노획해서 ak 에 저런 유탄 발사기 달고..
소련은 아무리 몸부림쳐도 미국의 첨단무기를 못 따라가더군요.
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
뭐 무기개발해봐짜 보상이 없으니 그런것도 있겠찌만요
우리는 그것을 자ㅈ1총알이라고 했었죠.
보병 분대에 한정식 사용했다
m16소총에 장착해서 사용했고 수류탄 정도의 위력이였다
내가 30년전이라고 쓰지 않고 30년 이상 전이라고 써놨음.
잘 안 보이면 돋보기 안경 쓰시고 보길,,
그럼 30년전 이라고 할꺼 없이 통합적으로 몇년전 이상이라고 해도 맞는거네 ㅎ
0/2000자