지난 수십년간 반미주의자들이 유엔사령부 해체를 요구했습니다.
지금 현재 유엔 안전보장이사회의 상임이사국은 중국, 러시아, 프랑스, 영국, 미국 5개국입니다. 그런데 만장일치제로 통과되기에 중국, 러시아가 반대를 하면 한국전쟁시 파병이 어렵다고 합니다.
현재 전세계에 많은 전쟁이 있지만, 중국, 러시아가 상임이사국이 되어서, 도와주지 못하는 경우가 많다고 합니다.
반미를 외치던 사람들의 주장은 아래와 같습니다.
실제 한국전쟁시 참전했던 나라들은 다 철수했고 미군만 남아서 껍데기에 불과한 유엔사령부가 왜 필요하냐.
미국은 유엔사령부를 남겨 두어서 비무장지대와 민간인통제구역을 마음대로 통제하려 들고 있다.
군 작전통수권은 미군에게 있는데. 너무 불합리하다.
이런 논리로 반대합니다.
하지만 내 생각은 껍데기만 남아 있을지라도. 참전했던 나라들에게 전쟁시 참전요구를 할 수 있는 기구입니다.
유엔 영향력 아래에 두게 됨으로서 상징적인 강력한 전쟁억제 효과가 있었습니다.
군작전통수권은 어느 한쪽이 가질 수 밖에 없습니다. 전쟁이라는 급박한 상황에서 여러갈래로 통수권을 가진다면 항상 의견충돌로 상의해야 합니다. 급박한 상황애서 빠른 대처가 어렵습니다.
동율민서아빠
넬리
일일히 대응하자니 내 시간과 노력이 아까워서 안 하고 있는데요
님 이야기하는게 아주 허무맹랑하다는 것은 금방 확인해봐도 아는 거에요
군게에서 사실과 팩트 전하시고
개인적 주장을 펴시려면 사실에 근거해서 주장하기를 바래요.
한반도 주둔 유엔사가 유엔이랑 무슨 상관이라도 잇는 줄 아는 무식함은 그만 표시하길 바랍니다.
현재 유엔 안보리 의장국은 대한민국이고요
안보리 결의에 상임이사국 5개국만 언급하는것은 님이 아주 무식하고 님이 알고 있는것도 변변찮다는 겁니다.
헛소리로 가득찬 같은 내용의 글을 군게에 올리고 자게, 정게에도 올리고
참 피곤하게도 사십니다.
일일히 대응하자니 내 시간과 노력이 아까워서 안 하고 있는데요
님 이야기하는게 아주 허무맹랑하다는 것은 금방 확인해봐도 아는 거에요
군게에서 사실과 팩트 전하시고
개인적 주장을 펴시려면 사실에 근거해서 주장하기를 바래요.
한반도 주둔 유엔사가 유엔이랑 무슨 상관이라도 잇는 줄 아는 무식함은 그만 표시하길 바랍니다.
현재 유엔 안보리 의장국은 대한민국이고요
안보리 결의에 상임이사국 5개국만 언급하는것은 님이 아주 무식하고 님이 알고 있는것도 변변찮다는 겁니다.
헛소리로 가득찬 같은 내용의 글을 군게에 올리고 자게, 정게에도 올리고
참 피곤하게도 사십니다.
우리나라는 북한과 남한간의 전쟁이죠. 80년전에는 같은 나라였죠.
한미방위조약도 없애고
주한미군도 철수시키고
대한민국 이라는 나라는 쓰레기통에 쳐넣고.
대중화연방 조선성으로 다시 태어나길 바라는 사람이 150만명 정도 있다고 함.
120만의 중국국적자와 그들을 추종하는 30만의 한국국적자.
모두 주한미군 사령관이 겸하고 있습니다.
유엔사와 해외 유엔안전보장이사회와는 별개에요. 유엔사 해체 되어도 주한미군이 모든 것을 관할 합니다. 전시작전권을 유엔사가 반납해도 주한미군이 최상위 관할권이 있기에 작전권은 잃을 염려 없답니다.
유엔사는 안보리 결의에 의해 신설된 것 맞아요.
유엔사는 유엔 안전보장이사회랑 전혀 관계가 없다,
한국 전쟁때 연합군 이름을 붙여야 하는데 마땅한 이름이 없으니 유엔을 가져다 붙인 거다.
유엔사는 한국 전쟁때 전력을 제공한 국가들을 회원국으로 해서 운영 되고 있고
아직 전쟁 안끝났고 전쟁 상대국이 러시아 중국인데 개네가 유엔사에 관여한다는게 말이 되냐?
러시아 중국은 유엔 상임이사국입니다.
유엔사는 안보리 결의로 만들어진것 맞는데 유엔사 업무에 대한 협의는 유엔사 회원국이 결정하는 거지 러시아 중국이랑 아무 관계 없습니다. 헛소리 작작하세요
https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/1117805.html
유엔사 회원국들이 유사시에 전력을 제공하기로 한 건 맞는데
그게 유엔이랑은 일절 관련 없다.
검색이라도 좀 해 보던가
1953년 워싱턴 선언을 했었고, 유엔사령부는 1950년 안보리 결의로 만들어진 기구입니다.
1975년 자유징역, 공산징역 둘다 결의안이 통과되지만, 사정을 고려해서 유엔사령부는 없애지 않았습니다.
테러도 계속 있고, 서로 적대적 관계이 있는 나라이기 때문입니다. 절대 평화가 유지되는 관계는 아닙니다.
극소수의 반미주의자의 의견이죠.
전작권은 유엔사가 가지는 것이 맞습니다.
전했던 나라들에게 전쟁시 참전요구를 할 수 있는 기구입니다. -----------> 참전 여부와는 관계 없음.
유엔 영향력 아래에 두게 됨으로서 상징적인 강력한 전쟁억제 효과 ----------> UN이 제대로 된 군대가 있남?? 남이 나를 지켜준다(?)는 생각은 별로 호응이 안감.
유엔군이 더는 전쟁 안하겠다고 하고 휴전하자면 막을 방법이 없었죠.
글죠. 다른 나라 사람보다 당사자인 우리나라가 더욱 절실하겠죠.
0/2000자