https://youtu.be/1LL94g1Oh94
일본은 영악하게도 국내법령과 포탄 호환성을 이유로 우크라이나에 포탄지원을 하지 않았네요.
대신 경제지원을 했습니다.
우리나라도 일본처럼 저렇게 했어야 북러협약을 막을 수 있었는데, 너무 아쉽네요.
발등에 불이 떨어질 당사자는 우리나라였는데
일본은 참 영악하게 외교정책을 폈는 듯 합니다. (일본은 핵잠재력도 가지고 있는 국가이죠.)
https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1128007.html
“일본, 우크라 재건에 1400억원 지원”…무기 대신 ‘경제’
동율민서아빠
넬리
일본은 포탄지원하지 않았습니다.가 아니고
일본은 포탄지원을 못했습니다.로 보는게 맞습니다
저나라 특성상 포병전력을 키울필요도 없고
보유량 생산규모량도 얼마안됩니다
글이 50만 100만이지 어마어마 합니다
한국포병전력이 상륙한다면 점멸한다는 예기가 그냥나온게 아니죠
님 글좀 퍼나르기좀 가끔 하세요 재미 없어요.
대답 좀
대답 좀
그런 것 같아요. 러시아가 급하고. 미국도 겨냥해서 압박하고 싶은 것이죠.
전쟁 끝나면 북한은 관계가 소홀해질 것 같아요
우크라이나에 살상무기 지원은 안하는 것이 좋을 듯 합니다.
그걸 미국이 가져간 거네요. ㅋㅋㅋㅋ
우리정부로서는 다행이네요.
일본은 포탄지원하지 않았습니다.가 아니고
일본은 포탄지원을 못했습니다.로 보는게 맞습니다
저나라 특성상 포병전력을 키울필요도 없고
보유량 생산규모량도 얼마안됩니다
글이 50만 100만이지 어마어마 합니다
한국포병전력이 상륙한다면 점멸한다는 예기가 그냥나온게 아니죠
님 글좀 퍼나르기좀 가끔 하세요 재미 없어요.
이상하게 좌익들은 그 상황에 우리 대통령 욕하대요?
https://japannews.yomiuri.co.jp/politics/defense-security/20240225-170945/
아래는 러시아의 일본에 대한 경고 입니다.
https://www.reuters.com/world/russia-warns-japan-serious-consequences-if-patriot-missiles-made-there-end-up-2024-03-22/
현재 PAC-2 라인이 유지 되는곳이 일본 이라고 합니다.
PAC-3가 있는데 왠 PAC-2?...라는 의문이 다들 있을 껍니다.
러시아의 활강폭탄 때문에 그럽니다.
PAC-3의 경우 사거리가 60~90Km 인데 활강폭탄류는 고도에 따라 50~70Km 정도 나옵니다.
여기에 맞추어 패트리어트 시스템은 최전방으로 전개를 해야 하는데 포병 사정권 과 무인기의 대중화로
인해 굉장히 리스크가 큰 결정이 됩니다.
근데 PAC-2는 기본사거리가 160Km를 넘습니다.
문제는 미국내에 PAC-2 라인은 단종으로 아예 없습니다.
일본의 경우는 면허생산 과 유지보수를 위해 PAC-2 라인이 유지 되고 있다는 거죠
그래서 일본에 패트리어트 미사일을 생산 미국에 납품 하려고 하는 겁니다.
미국은 이 미사일을 우크라에 제공 할 예정 이고요.
귀찮을 듯한데
관심이 있는건 어쩔수 없나 봅니다.^^
여기 깔짝깔짝 고집 부리다 없어진 아뒤 한두해 본게 아니죠
0/2000자