지난 일요일 KBS 시사프로에 나와서 장호진
국가안보실장이 정부 공식입장 말했는데
주요 대목 올립니다.
판단은 각자 알아서 하심 되겠습니다.
(8분 23초~10분 28초)
우리가 우크라에 어떤 무기 줄 것이냐
하는 건 그게 살상무기든 비살상무기든
굉장히 여러 단계의 조합 만들 수 있습니다.
러시아가 앞으로 어떻게 나오냐에 따라
무기 조합이 달라지겠죠.
고도의 정밀무기를 북에 준다?
그럼 우리가 더 이상 뭐 어떤 선이
있겠습니까?
(16분 23초~19분 23초)
저 조항에 유엔헌장 51조와 국내법에
따라서라고 돼있어서 자동개입이 아니거든요.
구체적으로 어떻게 할 거냐 하는 걸 봐야됩니다.
조약 문안이 공개되기 까찌 과정 보 푸틴은
피침시 상호원조 한다고만 말했고 라프로프가
언론에 풀어주면서 말하길 피침시 모든 수단
동원해 돕는다 했는데 역시 군사 지원 얘긴
안 했어요.
양측간 입장 차이가 있는 거 아니냐란 의구심들을
많이 가지시는데 러시아측 설명 들어봐야 되지
않나 싶습니다.
앵커: 러시아 같은 권위주의 국가서 국내법이
의미가 있을까요?
국가안보실장: 북이 뭔가 요청했을 때 푸틴이
하기 싫다 하면 의회 핑계 댈 수 있죠.
동율민서아빠
넬리
쪽국에게준 반잔의 물잔은 쪽국이 후르릅 마셔 버렸다면서?
미국한태는 얻은것도 없으면서 겁나 퍼주고 위험성 높은 원자로 실험대상됨
그외 다수
잘한거 있음 알려줄분?
현 정부가 법을 따라요 ????
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개가 웃을일이죠
천공이가 뭐라 한지 아세요 ????
25년에 통일 된다고 합니다.
그럼 현정부가 뭘 해야 할까요 ?? 그냥 있어요 ??
전쟁이라도 하려고 하겟죠
저런 미친새끼를 뽑아준 2찍을 혐오할수밖에 없는 이유죠
쪽국에게준 반잔의 물잔은 쪽국이 후르릅 마셔 버렸다면서?
미국한태는 얻은것도 없으면서 겁나 퍼주고 위험성 높은 원자로 실험대상됨
그외 다수
잘한거 있음 알려줄분?
현 정부가 법을 따라요 ????
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개가 웃을일이죠
천공이가 뭐라 한지 아세요 ????
25년에 통일 된다고 합니다.
그럼 현정부가 뭘 해야 할까요 ?? 그냥 있어요 ??
전쟁이라도 하려고 하겟죠
저런 미친새끼를 뽑아준 2찍을 혐오할수밖에 없는 이유죠
그런데 우크한테 엄청 잘 퍼주고 있는 정부를 욕하면 안되지ㅋㅋ
이넘 행동은 완전히 2찍이네 ㅋㅋㅋ
꺼져~ 일베2찍넘아
경제적문제로 대한민국과 손잡으려는 나라가 수두룩합니다. 보통 이상황 이면 우리가 갑이여야 할진대 이상하게 항상 우리가 휘둘리는 모습을 많이 보여 왔습니다. 이유는 정치권과 제계의 비정상 적인 밀착으로 기존 집권자뿐만 아니라 정당들은 경제성장은 필수였습니다. 그러다보니 눈에 보이는 성과는 급했고 뭐든지 빠르게 결정하고 결과를 빨리내야 했습니다. 그덕에 급성장 한덕도 있으나 부실경영과 분식회계등으로 imf처맞기도 한거구요. 뭐 어째든 구린거 많은 정치놈들과 제계인 놈들은 지가 살려면 서두를수 밖에 없었고 돈벌이가 궁했던 국민들은 시간을 갈아넣더라도 일많이하고 돈많이 버는게 최고였던터라 어디가서 일을 하면 항상 을입장이 되는 버릇이된 겁니다. 거기다 경제문제로 고민인 나라는 우리나라를 장기 집권과 독재를 꿈꾸는 사람들은 북한을 필수적으로 연구하게 됩니다. 그러다보니 경제문제로 우리나라와 손잡으려는 나라는 많아지는거고 우리나라를 대할때 어떻게 대해야 하는지 참고 하는것은 중국과 일본의 입장으르 쓰인 연구 자료가 많습니다. 그러니 우리나라를 호구로 보는 경향이 일반적입니다. 외냐면 역시적 사실로 볼때 그게 현실 이니까요. 드럽고 아니꼬운 현실 입니다. 그런데 러시아는 좀 달랐습니다. 외냐면 고려인이 있었거든요. 공산당에 세뇌된 조선족이나 쪽발이를 섬기던 친일후손 놈들이 보던 대한민국과 바라보는 관점이 달랐고 러시아도 조선말부터 태평양 진출을 위해 한반도에 상당히 공을 들인 터라 짱깨나 쪽발이들과는 다른시각을 기졌습니다. 그것이 불순한 의도더라도 두나라에 비하면 나름 양호한 수준이죠. 그래서 전 러시아와의 교류 확대늘 환영합니다. 그래도 그놈들은 의리란걸 좀 아는놈들이라. 머 옆으로 새는데 우리나라가 요즘 공을 들이는 아시아지역의 대부분의 나라들은 대한민국을 연구할때 중국과 일본의 입장으로 쓰인 자료를 많이 참고 한다는 겁니다. 그러니 우리나라를 물로보는 경향이 좀 있습니다. 특히 계약 파기와 일정연기에 대해서 우리나라만큼 병적으로 꺼려하는 나라가 없다보니 아시아 국가들은 이를 이용하려는 경향이 많이 있습니다. 또한가지 계약시도 좋은게 좋은거다고 두리뭉실 넘기다 이용당한 경우도 많았습니다.
우크나이나에게 돈 빌려주든 인도적인 차원에서 뭔가 지원해주든 절대 받을 수 없는 나라입니다.
우크라이나 지도부는 수차례 경제파탄 내서, 전쟁전 이미 미국과 몇 나라는 우크라이나에 빌려준 돈 못 받았습니다.
이번 전쟁도 우크라이나 잘못이 전혀 없지는 않다고 봅니다.
미국도 잘못이 있구요. 나토의 끝없는 동진은 러시아를 자극하게 됩니다.
이말은 서방측 눈치를 안볼래야 안볼수 없는 구조 입니다.
서방측의 우크라이나에 대한 무기지원 요청에도 우리는 남북간의 특수성 과 러시아 입장을 고려 하여
중립을 지키려 꽤나 애쓰고 있습니다.
포병탄약....주한미군 포병 탄약 과 K-WRSA 탄약을 미국이 반출&대여 해가고,
거기에 우리가 재고 탄약을 채워 넣고, 대여 해가는 탄약은 미군에 제3자에 증여,사용금지 라는
조건 붙였어요.
나름대로 서방측 과 러시아의 눈치 보냐고, 나름 애쓰고 있다는 반증 입니다.
근데 러시아가 일방적으로 북한 협력관계를 넘어서 북러 조약이라는 걸로 거하게 뒷통수 쳤죠.
러시아 입장에서 온갖 제재로 인해 고립된 상태 이고, 그나마 가까운 중국 조차 서방측 눈치 보냐고
손 떼고 있는 상황에서, 북한이 귀한 포병탄약에, 탄도탄 까지 물심양면으로 제공 하고 있으니,
그만큼의 뭔가는 줘야 하는 입장 인거죠.
근데 핑계 이유가 한국의 포탄 우회 지원.....ㅋㅋ
여기에 반발 하는 한국에 대해 오히려 협박에 가까운 발언으로 극강으로 가고 있습니다.
한마디로 끝장을 보자는 소리인데....
상대가 나에게 손해를 보게 한만큼, 그 만큼 돌려줘야 하는게 작게는 개개인 부터 조직 그리고 크게는
국가로써 당연히 해야 하는 겁니다.
못한다?..그냥 병신이고 앞으로도 "쟤 협박 좀 하니까 질질 싸더라" 소문 나면 그뒤로 어떻게 될지 곰곰히들
생각 보시길.....
처음에는 포병탄약 부터 시작해서, 어떤 전투기에도 인티 간단한 활공폭탄인 KGGB, 그리고 천무 와 KTSSM
등등을 조금씩 조금씩 늘려가면서 손해를 돌려줘야죠.
외교는 감정적 접근하면 안되지요..
미국과 유럽은 지금 한국에 균형외교에 불만없어 보이지만 우군이 많지안는 러시아는 총알하나도 고맙게 생각하는 지금에 한국이 흥분한다고 뵨하는것 없을것 같구요 전쟁부터 진정되면 길게보고 다시 외교적으로 다시 정리하는게 맞지않나 싶군요..
니같은 우뽕넘들 때문에 평화로운 대한민국이 전쟁의 위험에 쳐해있다
우뽕들이야말로 국가를 위기로 빠뜨리는 불순분자,매국노들이지,, 안그래?ㅋ
미국의 눈치를 볼수밖에 없지만 그런상황에서도 국가 이익을 위해 줄타기를 하는걸 외교라고 하는 것이죠
님 발언대로 라면 전쟁밖에 결론이 안나는것이죠
니가 잘났네, 쟤가 못했네, 앞으로 어떻게해, 푸틴 행님 무서워 무서워...우리가 잘못했어
질질 싸는 모습들이 참 과관들이네요.
왜요?....이기회에 노선들 갈아 타세요.
대충 돌아가는 꼬락서니가 한미동맹은 거지 껍데기이고,
서방측 질서체계는 별 의미도 없고 이익은 커녕 우리를 억압하고 피박 하는것 같은데 말 입니다.
이기회에 한미 동맹 파기 하고, 한-러 군사동맹을 맺으면 되겠네요.
얼마나 좋아요...한-러 군사동맹이면, 북한 얘들 어디 우릴를 똑바로 쳐다나 보겠습니까?
일본 역시 똑같고.....중국에도 앞으로 고개 빳빳이 들고 개길수 있습니다.
뒤에 막강한 푸틴 행님이 계시는데 무슨 걱정 입니까?
그 위대한 러시아의 질서체계에 편입 해서 같이 부귀영화를 누리면 됩니다.
우크라이나에 무슨 포탄 지원 입니까?
어여 한-러 동맹 맺고 우리의 자랑인 K-9 과 천무,KTSSM,현무등등 푸틴에게 팍팍 지원 해주십시다.
혹시 알아요....핵탄두 좀 나눠 주고, 핵개발도 팍팍 밀어 줄지...
몹쓸 것들 맞습니다.
근데 외교 대응이란 게 그것만 기준으로 삼아서 하는 게 우리 국익에
궁극적 이득인가는 생각해볼 필요가 있죠.
우리 정부도 그런 면에서 KGGB 활공폭탄 주자느니 하는 님의 의견과
달리 차후 러시아가 우리에게 실질적 위해 가하기 전엔 중화기 주지
않는 걸 방침으로 삼은 걸로 보입니다.
또, 맗이 나와서 말인데요 중앙일보군사연구소가 군사전문가와
알아본 바에 따르면 중국은 2007년 부터 해도 10년이나 북 ICBM
개발 지원했습니다.
러시아가 군사조약 맺었다고 활공폭탄 주자고 할 정도면
대만에는 현무 순항미사일 정도는 줘야 합당하지 않을까요?
북-러조약 하나 때문에 이땅에서 유사시 러시아의 개입은 이젠 확정 입니다.
북한이 러시아가 개입 할수 있는 절대적 명분을 주었잖습니까?
침략 받을때만에는 조항이 있다고 하는데, 그거는 당시 상황에 가서 입맛 맞게
어떻게 해석 하냐에 따라 달라지는 겁니다.
뜬끔 없이 대만은 왜 끼어듭니까?
섬짱깨가 뭐가 이쁘다고 현무,순항 미사일을 쥐어줘요?
국익에 부합 되지 않고, 위해요소 라면 당연히 받은만큼 주는게 맞는거에요.
앞서 이야기 드렸죠....아무것도 안하면 "야...쟤 협박 좀 했더니 질질 싸더라" 소문 나면
개인 이든 조직이든 거기서 끝 입니다.
그럼, 우크라는 우리 동맹이나 나토 회원국도 아닌데
언제 갚을지 모르는 활강폭탄 등을 왜 주나요?
외람된 말씀이지만, 님의 말씀에도 어폐가 다소 있는 게
엄연히 유엔헌장 51조가 명시돼있는데도 러시아가 하고싶은
대로 할 정도면 유사시 개입 때 러시아가 전력 상태만
괜찮을 경우 조약 없이도 얼마든지 개입할 수 있단 얘기가
되는 거잖아요?
그리고, 중국은 북에 ICBM 기술 지원하든 아래처럼 유사시
현역으로 편입될 수 있는 예비역 장성이 국가 산하 연구원
명의로 우리 사드기지 타격 협박하든 우리가 별다른 군사적
대응해선 안 된단 건가요?
중국군 강경파, 韓 사드 진지에 '외과수술식 타격' 주장
2017.03.02
중국군 예비역 소장인 뤄위안(羅援) 군사과학원 국가고급학술위원회 위원은
2일 환구시보(環球時報)에 기고한 사드 10책이라는 글을 통해 중국이
외과수술식 경살상(硬殺傷·하드킬) 무기로 특정 지점을 제거해야 한다고 주장했다.
그는 10가지 방책 중 첫 방책으로 롯데 골프장에 배치되는 사드 진지를
중국에 군사적 위협이 되는 고위험 지구로 선포하고 필요할 경우
외과수술식 타격을 가해 손 쓸 수 없는 마비상태로 만들어야 한다고 말했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0009076531?sid=104
등을 왜 주나요?
도도리표를 찍고 싶으신겁니까? 아니면 뫼비우스띠에 놀자는 겁니까?
아니면 제 글을 이해를 못하시는건지, 대충 읽고 "지원"만 보고 이야기 하시는건지..
제가 봤을때 앞뒤 다 짤라 드시고, 지원 이 단어 하나 가지고 이야기 하시는것 같네요.
우크라이나에 무기 지원에 대해 제가 조건 없는 지원이라고 한적이 없는데 말 입니다.
유사시 개입 때 러시아가 전력 상태만, 괜찮을 경우 조약 없이도 얼마든지 개입할 수 있단 얘기가
되는 거잖아요?
아...그래서 러시아가 유엔헌장을 칼같이 지켜서 우크라 전쟁이 난거군요.
북-러 조약...북괴가 침략 당할시 이니까 푸틴이 한국보고 걱정하지 말라고 했죠?
만약 북괴가 먼저 남침 했다가, 역공으로 한미 연합군이 북진 하는 사태는 어떻게 할까요?
이게 해석 하기 나름 입니다.
추가내용.
군게에서 꾸준히 활동하시는분 이니 킬체인의 개념은 이해 하고 있으리나 믿습니다.
우리의 킬체인 유사시 작동하면, 이걸 어떻게 해석 해줘야 할까요?
전쟁 또는 핵공격 임박시 선제타격 개념 인데 말 입니다.
타격하는 순간 전쟁 아닌가요?
아님 역시 대국의 손찌검은 굉장히 맵네여...제가 그동안 상국을 잊고 있었습니다.
천자 께서 관대한 마음을 베프시면 다시 신하국으로 들어가겠습니다 라고 할까요?
하지만, 러시아 보다는 미국의편에 서야 되겠죠.
그렇지만, 우크라이나 살상무기 지원은 아닙니다. 더이상 우크라이나 전으로 인해 위험에 빠지지 않기 위해서이죠.
씹선비표현부터 주장에 변별력없어보이네.
조선시대때 우리가 언제 중립외교옇나?
그나마 침략에 단호하고.외교에 중립하려던 왕을 폐모살제라며 반정일으켰던 나라아닌가?
0/2000자