https://youtube.com/shorts/GW4lseWAq0I?si=LmXw9DM7E9xwGgve
위증 개사기치라 교사하고 포장지 살짝 닾은 전형적인 위증교사 수법임 ㅋ
전모가 이 한방에 다 드러났네 ㄷㄷㄷㄷ
https://youtube.com/shorts/GW4lseWAq0I?si=LmXw9DM7E9xwGgve
위증 개사기치라 교사하고 포장지 살짝 닾은 전형적인 위증교사 수법임 ㅋ
전모가 이 한방에 다 드러났네 ㄷㄷㄷㄷ
대통령부부 녹취록에 이렇게 글쓴적있으면 인정!
김건희 녹취록에 윤석열 녹취록에 한방이란 단어 써봤어??
더군다나 저 녹취를 들어보면, 당사자는 오래된 일이라 사실 기억도 안난다고 말했고, 그런 상황에서 이재명은 어차피 돌아가신 분이고, 제가 어려운 상황에 놓였다는걸 아시니까...이러면서 증언을 부탁했다는게 위증교사로 몰릴수 있다고 TV에서 변호사들이 그러더만요..
있었던 사실만 말한다 해도, 본인은 이미 기억도 나지 않는 일이고, 이재명은 곤란한 상황에 처했고, 이걸 타개하기 위한 사실 증언을 부탁한다..
이게 위증교사와 결론적으로 다를게 없을것이다 라는 판단을 할거라는 거임..
변호사들의 판단이어서 누가 옳고 그른지는 모름..
다만, 판사의 판단이 어느쪽이던, 그건 재판의 결과인거고 판사의 판단이지 그걸 자신의 뜻과 다르다고 정치의 영역으로 끌고 가고 싶어하는 지지자들의 행동이 잘못된 일인거...
무죄가 나올수도 있고, 유죄가 나올수도 있음..
판사가 판단하기의 여부에 따른것일뿐, 사법적 판단을 왜 정치인들이 왈가왈부 하며, 그에따라 지지자들은 왜 부회뇌동을 하느냐고...
물론, 김건희,굥카의 행동에 대한 재판은 왜 안하느냐는 주장은 당연하고 옳은게 맞음.
당연히 그들도 재판을 받아야지..
먼저, 수사하고, 기소해서, 재판까지 간다는 그 길이 더 험난하고 어려운게 더 큰 문제겠지요..
뭐...이 동네에서는 법적인 사실 판단, 유,무죄 이런게 중요한게 아니라 민주당 쪽 인사들의 유,불리한 결과만이 중요한 분들이기는 하지만....ㅎ
0/2000자