베스트에 민영화 우려는 공감하는데 저게 잘못 됐다는식의 댓글 이해가 안되는데...
아무리 공기업이라도 누적 적자가 미쳤고 감당이 안되는데?
2년동안 전기요금이 50프로 올랐어도 다른나라와 비교했을때 비싼요금같음?
OECD 평균도 안될껄요?
베스트에 민영화 우려는 공감하는데 저게 잘못 됐다는식의 댓글 이해가 안되는데...
아무리 공기업이라도 누적 적자가 미쳤고 감당이 안되는데?
2년동안 전기요금이 50프로 올랐어도 다른나라와 비교했을때 비싼요금같음?
OECD 평균도 안될껄요?
1. 기업에 전기 싸게 팜
2. 사기업 발전소에서 전기 비싸게 사옴
3. 한전에서 적자 내는데도 열심히 챙겨가는게 많음
이런이유로 인해 전기요금 인상이라고 하면 뭔 개소리지 라는 생각이 들죠 ;
1. 기업에 전기 싸게 팜
2. 사기업 발전소에서 전기 비싸게 사옴
3. 한전에서 적자 내는데도 열심히 챙겨가는게 많음
이런이유로 인해 전기요금 인상이라고 하면 뭔 개소리지 라는 생각이 들죠 ;
수익이 목적이면 민영화 할 필요도 없이 정부의 존재 자체가 필요 없지
군대 운영하면 적자인데 왜 만듦?
민영화 해서 보호비 10억씩 받고 돈 낸 사람만 지켜주면 떼돈 벌텐데...
적자나면 세금은 세금대로 또 나가는 비효율적인 것들이 대부분이라 보여지는데유...
뭐 예를들어 최저 급여, 복지 뭐 이런게 타국가에 비해 열악하다고 할때??
근데 전기세가 낮다고 OECD 평균이 안된다고 주장하는건 뭐지??
의료비도 다른 나라에 비해 낮아서 올려야 되나??
뭐 그런식이면 예컨데 자살율도 낮으면...OECD 평균에 맞춰야 하나??
자살률도 낮면 OECD 평균에 맞춰야 하냐고 물어보네 ㅋㅋ
바보니?
OECD 평균도 안될껄요? ㅋㅋ 이거 본인이 쓴거 아닌가??
왜 굳이 낮은 요금을 평균에 비교하냐고?? ㅋㅋㅋ 본인이 쓴글을 본인이 반박하네~~
내가 지적하는건 님의 비유자체가 말이 안된다고요
OECD평균 높거나 낮을때
전기요금이나 자살률이 높다면 높은 이유에 대해서 개선을 하는것이고
행복지수가 높다면 높은것을 유지하기 위해 노력하는건데
전기요금이 평균이라면 최소한 적정하다고 판단할 근거가 되는 수치를 님은 말도 안되는 억어지 논리를 대입하니 상식이야기가 나오는겁니다
내가 내글에 반반한다는 비유도 맞나요??
전 님의 비유가 이해가 안돼요
내가 무식한건지ㅋㅋㅋ
내가 비트겐슈타인님 억지를 계속 반박해야 하는걸까요?
0/2000자