https://youtu.be/McAJfngxm1I?si=lnI0ao3bldfUpoS2
이게 사고인가요 사건인가요?
개인적으로 이거는 살인사건이라 봅니다.
막고 있는 사람이 쓰러지는걸 못봤을리는 없으니깐요.
https://youtu.be/McAJfngxm1I?si=lnI0ao3bldfUpoS2
이게 사고인가요 사건인가요?
개인적으로 이거는 살인사건이라 봅니다.
막고 있는 사람이 쓰러지는걸 못봤을리는 없으니깐요.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청


한명은 지나가는 트럭 앞에 날라차기하다가 발 헛디뎌 자빠짐
운전자는 날라차기 할 줄 알았을리는 없다고 봅니다
어째든 가해자는 운전자겠지만
굳이 움직이는 차에 날라차기를 할 필요가...
따라서 과실치사.
그리고
저 운전자 심정이 아니면 함부로 살인이니 뭐니 단정 짓지 마시죠.
그 화물차가 물류창고에서 나가면 화물연대 시위에 중대한 악영향이 있는건가요??
화물연대 시위에 동참 하지 않고 물건을 운송해서 그걸 막은건가요??
나가는 차량을 왜 쫒아가면서 못가게 막으며 차앞으로 뛰어가서 발차기를 하나요??
저 사고 차량 기사가 그냥 밟고 지나갈테니 한번 죽어바라 이런 생각이였을까요??
물건 싣고 나가는데 갑자기 사람들이 몰려와서 악을 지르며 못가게 막아서면 누구나 당황하고 그자리에서 빨리 벗어나고 싶어질겁니다!!
사망한 사람은 안타깝고 유감스럽지만 그 행위는 글쎄요!! 전혀 공감이 되질 않습니다!!!
니덜이 일베 버러지들과 뭐가 다르냐?
사람이 도로에 있음 차는 서야하는게 당연한거다.
그 당연한게 안 지켜지니 사람이 죽잖아
죽어도 되는 사람은 없다 보배 버러지들아
이것들이 진짜 사람들인지 의심이됨
도로에 사람이 있으면 당연히 차는 멈추는 겁니다.
님 논리면 윤석열도 잘했다는 거네..
민주당이 왜 윤석열 앞을 막아서 석열이가 계엄하게 만듬?
민주당이 잘못한것임?
그 다음 불쌍한 분은 운전자 분 가족분들일 듯...
삼가 고인의 명복을 빕니다.
시위대가 흉기 들고 있었음?
차 부서지면 사람을 차로 밀고 가도 되나요?
그정도로 위급한 상황이라고 보입니까?
댓글보면 서행하는 차을 왜 막냐하며 운전자 편드는데. 이러한 논리라면 그냥 도로위에서는 보행자 의식할 필요없이 사람 쳐죽어도 저놈이 차도에 있어서 잘못이지. 하는 거와 무엇이 다른가요.
본사건은 차량이 움직이전 부터 사람들이 막고 있는 상황이고 그대로 역과하여 사망에 이루게 된 사건입니다. 경찰에서 살인죄로 기소했다는것은 그만큼 살인죄에 부합하는 요건을 갖쳤다고 볼 수 밖에 없습니다.
저 사람들이 차를 못자나가게 하는 이유가 뭔가요?
"다같이 동참하면 3,4일 이면 교섭 될 상황을
저런 사람들 때문에 한달,두달 길어지는 겁니다.
그러면서 동참자들의 피해는 계속 누적되는 거죠" 이러시던데요.
그래서 전 그분한테 그러시면 노동자를 위한다던 노조가 같은 노동자를 그렇게 대하는게 맞냐 같은 노동자들끼리 왜 그러냐 했는데... 그후론 잘 모르겟습니다. 제가 보기엔 예를 들어 공장 라인을 세워서 우위를 점하고 협상하려던 노조가 그 라인에 일부 대체노동자?들이 라인에 들어와서 일을 하게되면 회사에 타격이 안들어가니 협상이 조금 힘들지 않을까요? 비슷한 내용으로 차를 막지않앗을까싶네요 정확한 내막은..모르겟네요.
내가 보기엔 자살인데.
길에서서 오는 차에 달려드는데
안타깝네요
ㅋㅋ
글쓴이가 노조원인것 같은데
시위차로 경찰한테 돌진하는건 괜찮고???
전에 다른 물류차 쇠파이프로 박살내고 차량 고장내는건 괜찮고???
그럼 저 인간들이 차도 위에 있는 이유가 뭔데???
뭐 일반 시민들을 위해 투쟁하는가???
지들 이익을 위해서 시민들 물건을 막는거잖아!!!
저 인간들이 잘한게 뭐가 있나??
남한테 피해주는건 생각않고 피해자 행세하지마라.
있으면 응원해준다!!
그사람 옹호 한적 없으니 빈약한 논리 펴지마시고 찌그러 지세요
그쪽이야말로 빈약한 논리로 죽은 사람편들고 있으니 찌그러지셈..
차로 사람 밀어버리는 살인자 편드는
돈이면 뭐든하는 그런 사람들?
운전자는 악셀 밟으면 사람이 피할거라는 설마 인건가요?
근대 운전자는 돌이킬수 없다고 느꼈을대 브레이크 밟을 시간이 충분 하지 않았을까요?
기본적인 사실관계 조차 확인안하고 내뱉으면 그게 진실임?
죽은 분은 그냥 도로에 서있었어..
차가 속도 내면서 다가오자 발로 차면서 넘어진거야
문제가 될건 저 차가 인도에서 주행중이었으면 문제가 되겠지만 차도에 사람이 왜 나와있는건데 이 문제부터 직시하고 다음문제로 넘어가야하는 거아님?
죽은 사람과 뭔관계가 있는지 모르겠지만
자기가 쓴 글에도 이상하다 생각못하면 능지가 처참한거지...
에휴~
이사람 사상이 의심되네
어떤 잘못을 해도 사람을 죽이는건 안되는거야
협상단계가 없다면 인간의 세계가 아닌 야생의 세계인거지
인간 세계에서는 저런일이 없는게 정상이야
그런데 저게 협상하려고 차를 막는거처럼 보입니까?
누가봐도 저 화물차 운전자를 해하려고 막고 있는거지
이 사람아 길가에 비둘기들도 바닥에 떨어져있는 쓰레기 주워먹다가 차오면 알아서 피해 지들 죽기싫어서
그 멍청하다는 새들도 자기들보다 큰 물체가오면 알아서 피하는게 이치야
새보다 영리하고 생각할 줄 아는 사람이 차랑 싸우려고 하는게 정상으로 보여?
본인 글에 반대가 박히면 왜 뭐가 문제인지 한번더 생각해보고 댓글을 달아요
사망하신분은 그냥 서있었고
차가 다가온거야
기본 사실 관계부터 파악 하라고 몇번이나 말해야 하니?
길을 막은건 위에서 말한 협상의 방법중 하나인거야
도로에 서있던게 죽어야 하는 이유라고 말하는 것임?
사실과 다른걸 퍼트리면서 혐오질 하는 이유가 뭐니?
당연히 살인을 하는행위는 잘못된게 맞아
그런데 저건 살인행위가 아니지 정당방위라고
이 양반아 사건의 본질을 왜 자꾸 흐리는거야
계속 차도에 사람이 나와있는게 잘했다고 정당화하고있어
길바닥에 비둘기들도 차도에서 쓰레기 주워먹다가 자기보다 덩치큰 물체가 오면 피해
생각하는 사람이라면 그정도는 생각하고 피해야 정상아냐?
왜 길을 막고있어 차도!에서
사람은 인도에있어야지 인도
미 법원은 집단적 폭행이 우려되는 상황에서
생명의 위협을 받았다고 판단하여 정당방위로 인정했지만 여기는 정당방위는 없는 대한민국이라는 점.
시휘 현장에 경찰이 없었습니까?
저 위치에만 경찰이 없었던 겁니다 쯧쯧
무슨 근거로 생명의 위협을 받았다고 하는지 ㅋㅋ?
과연 노동자를 대표하는 단체인가?
국김들의 생각은?
너처럼 혐오질 하지 않는 정상인임
정상인 코스프레 하고있어
세상은 본인이 우긴다고 되는게 아닙니다
다른사람말도 귀담아 듣는법도 배워야지 맨날 본인이 글 싸질러놓고 본인이 생각하는 내용과 다르다고 다른사람 까내리고 하는게 정당화 될 수 없습니다 본인글에 반대가 많이 박히면 왜 많이 박히는지 한번더 생각해보고 댓글 다시길 바랄게요 ^^
이유가 뭐가 되었던 도로에 사람이 있으면 차는 멈추는게 정상입니다.
이걸 반박하시면 됩니다.
뇌피셜 안받습니다. 근거 가져오십쇼
정당방위 헛소리 사절
저 시위는 경찰이 통제하던 시위였음 정당방위가 성립할수 없다는 겁니다.
사람이 말하면 좀 듣는척이라도 해보십쇼
이유야 뭐가 되던간에 "사람"은"차도"에 있으면 안되는겁니다 알겠습니까?
이거는 유치원 3살 아이도 아는겁니다
"차도"에 사람은 서있으면 안되는거다 "사람"은"인도"에 올라가서 있어야한다
경찰이 통제하면 더더욱 "인간"은 "차도"에 있으면 안되는겁니다 알겠습니까?
하물며 생각하지 못하는 개 고양이 닭 새들 개미들도 큰물체가 자신에게 다가오면 살기위해 피하는게 본능인겁니다
불나방은 빛을보면 달려들죠 알겠습니까?
그런데 이렇게 말해도 알아들으시려나?
시위의 본질이 뭐니???
여기에 글 적어봐~
이번 시위의 목적은 원청과의 대화입니다.
그들이 이끌어 내려는게 처우개선이죠. 주 70시간 일을 하고 있다 합니다.
노동을 하고 있지만 노동자로 인정받지 못하고 있는상황
그래도 차도에 사람이 있으면 차가 서는거야..
이거 자체를 이해하지 못하고 사람을 밀어버리거나 그에 동조하면 사이코패스라 불러도 이상하지 않다.
우리나라 법에서 살인을 인정하는건 사형뿐이다.
누구도 사사로이 사람을 죽이면 안되는거야 알겠어?
아는건 티끌만큼 뿐이 안되면서 하 거참...
좀 그럴싸한 논리는 없어?
논리 논리 타령하는데 본인은 논리도없고 GPT한테 물어보고 그대로 퍼와서 우기기만하고
제가 사람을 죽이는게 정당하다고 말했습니까?
차도에 차가있으면 에초에 사람이 차에 달려들면안되는거야 차도에서 사람이 차에 달려드는건 자살행위지
이야기에 본질을 흐리지말라면서 본질을 흐리는건 본인이 하고있네
차도에 사람이 있으면 차는 멈춰야한다.
이게 어렵냐?
그리고 계속 허위사실 유포하네
돌아가신분은 서있었다니깐 왜자꾸 차에 달려들었다고 하는거냐?
저 영상을 못볼정도로 눈이 안좋냐? 아니면 눈으로 입력된게 뇌에서 처리가 안되는 거냐?
위에서도 한 이야기 인대 너의 인식을 알고 싶어서.
1. 윤석열 정권에서 어슬프지만 그래도 국정은 운영했어
근대 민주당이 사사건건 발목을 잡았어
빡친 윤석열이 계엄을 했지.
그럼 윤석열이 잘못한거야? 민주당이 잘못한거야?
--------------------------------------------------
위에 질문 해석
2.화물차는 그냥 길을 지나가려 한거야(윤석열 국정운영)
그런대 화물연대가 시위를 이유로 도로를 점거했어(민주당의 발목잡기)
빡돌아서 그냥 밀고 지나갔어(계엄)
화물차가 잘못한거야 시위대가 잘못한거야?
이해하기 쉽게 예를 들어 설명해준거야. 이것도 이해 못하진 않겠지?
---------------------------------------------
1번과 2번의 질문에 다른답을 낼까 같은답을 낼까?
궁금하네..
지입차로 운전자 빨대 꼽고,차량.대출사기 치고, 폐업 밥먹듯이 하는
쓰레기들이 여기 붙었나보네
자동차는 무기가 될수있는거니까 살인죄가 맞아요
근데 운전기사가 못봤다라고 우기겠죠
어떻게 못보냐 물으면 양쪽에 빽미러와 문짝을 열려고 해서
거기 보느라 못봤다라고 주장하면 미필적고의 살인은 기각될 확률이 높죠
미필적고의살인죄 VS 특수상해치사 중 검사가 마땅할걸로 기소하겠죠
지금 딱부러지게 어느 한쪽이 옳다라고 하기엔
화물차기사가 변호인을 어떻게 꾸리느냐에 따라 다르고 검사 역량에 따라 변수가 있어서
설왕설래 할 필요는 없다고 생각합니다
0/2000자